J’interviens, contrairement à mon habitude, pour faire une petite lettre ouverte. Il s’agit d’un sujet qui me touche particulièrement et c’est à ce titre que je fais ce petit bulletin de santé. Je demande instamment à nos lecteurs de me pardonner cette petite intervention, au fond totalement inutile parce qu’elle servira encore de grain à moudre mais qu’importe.

Il n’y aura pas de rentrée sur Société Perillos cette semaine et pour cause, André Douzet a été hospitalisé. Oh, pas d’inquiétude, cela n’a duré que trois jours mais je tiens à vous dire à quel point ces trois jours ont été interminables pour moi, et pour lui. L’inquiétude, le stress, le manque sont des notions que ne peuvent comprendre que ceux qui les ont vécus.

André devait subir une hospitalisation somme toute anodine pour la plupart des gens puisqu’il avait à nouveau mal à la cage thoracique et le cardiologue avait détecté un début d’œdème pulmonaire et une artère probablement bouchée, il fallait s’en assurer. Ce fut fait hier matin, pour découvrir que ce n’était pas une, mais bien deux artères bouchées à 90 %. Comme rien ne marche sans preuve dans ce monde ingrat, je vous présente ici les images de la détection par l’iode, avant et après et vous constaterez, même si cela ne vous intéresse pas, que tout est rentré dans l’ordre après une deuxième anesthésie l’après-midi même, soit hier.

Le cardiologue était de prime abord très pessimiste car, après réception par fax, du dossier de cardiologie de l’hôpital de Perpignan, 4 stents avaient déjà été posés et il paraissait problématique de pouvoir en poser d’autres dans des artères déjà fragilisées. Heureusement, façon de parler…il put hier en poser deux supplémentaires, enrobés d’un matériau qui empêche l’artère de se reboucher.

Je sais, je suis très technique et beaucoup d’entre vous se demanderont ce que cette lettre ouverte vient faire sur nos sites, facebook, blog et compagnie. Mais n’avez-vous jamais eu envie de revanche, même dérisoire ? Et bien voilà c’est mon heure, nous avons subi des attaques multiples et répétées, comme le savent ceux qui nous sont proches mais la pire que j’aie ressentie je crois est celle que j’ai reçue, bien avant de vivre avec André, celle qui consistait à me dire qu’André était un escroc et qu’il n’avait jamais eu de ressort (de stent), que ses opérations étaient des fumisteries etc etc, c’était injuste et monstrueux. Toutes les méchancetés proférées ensuite n’ont plus jamais eu ce goût amer que l’on garde face à la cruauté, autrement dit, elles ne m’ont jamais affecté autant, qu’on se le dire. Aussi, je pense être le témoin favori de ce genre de situation pour l’homme que j’aime et j’avais envie, maintenant qu’il est rentré en ses murs, de vous dire mon désarroi des trois derniers jours et surtout ma joie de le voir rentré en bonne forme.

Bien entendu, des soins seront nécessaires et il devra se ménager…enfin. Et puis il aura le temps de proposer dorénavant de nombreux ouvrages dans tous les domaines qu’il n’a pas encore eu le temps d’aborder.

Mais j’avoue qu’il était important pour moi de vous faire partager ce moment et surtout d’en appeler à toutes les personnes qui me liraient et qui connaîtraient René Abet afin de lui dire à quel point les méchancetés ne sont pas productives, que le mensonge ne vient pas toujours de la personne que l’on croit, que la destruction organisée d’un être humain ne fait que vous détruire intérieurement, que la jalousie n’a pas de limite, qu’il faut, quelque soit son âge, apprendre à faire preuve d’humilité. Au cas où ce monsieur ignorerait encore à quel point je suis heureuse avec son ancien ami, devenu ennemi de toujours, j’aimerais qu’on lui rapporte que tout va bien pour moi, que si d’aucuns se prêtent à l’humour pour me dire qu’André est monté sur ressorts, je dirai oui, trois fois oui, mille fois oui mais surtout il a et aura toujours du ressort.

J’espère que nombreux seront les gens qui se sentiront concernés par ce message, sans doute naïf et sentimental mais je n’en ai cure, comme le fait qu'il soit dit que j'ai falsifié ces documents étant à l'école du meilleur falsificateur que la terre ait porté, je pense en ce moment à tous ceux qui m’ont soutenue durant ces trois jours, qui croient en André depuis des années, des mois, des semaines et qui sont toujours là.

Merci à eux et qu'il soit fait que je n'aie plus jamais à nous justifier.

MaryAnge Tibot-Douzet

le 4 février 2012, jour de la Sainte Véronique et de la purification de la Vierge.

J'ai scanné ce fax émanant de centre de Cardiologie de l'Hopital Saint-Jean de Perpignan du 17 janvier 2012 mais le rendu est pitoyable, aussi, je vous transcris ici le contenu dudit courrier.

Perpignan le 19 décembre 2005,

Chers confrères,

Monsieur André Douzet, 58 ans, a été hospitalisé dans le Service du 12 au 14/12/2005 pour un syndrome coronarien aigu. On connait chez lui des antécédents de diabète, de syndrome dépressif, d'antécédents d'angioplastie de l'IVA à Montpellier en 2002.

[...]Il rentre pour des douleurs thoraciques angineuses avec un courant de lésion sous endocardique et une troponine qui monte à 9.9. Nous l'avons pris rapidement en coronarographie où la fonction ventriculaire gauche n'est pas mauvaise, la FE à 59 %, cinétique segmentaire normale, pas de resténose instrastent sur l'IVA.Par contre sténose à 80 % sur la circonflexe et sténose à 80 % sur le deuxième segment de la coronaire droite.Dans la même séance sera réalisée une angioplastie de la circonflexe avec endoprothèse TAXUS 30.16 et angioplastie de la coronaire droite avec endoprothèse LIBERTE 45.20 et nécessité d'une post dilatation au ballon de 5 sur cette trés grosse coronaire droite.

L'évolution est ensuite satisfaisante avec une onde T négative en V4V5V6 et a pu regagner son domicile avec un traitement de Daonil 5 1/J, Tahor 40 1/J, Triatec 1,25 1/J, Mopral 1/J, Kardégic 75 1/J et Plavix 1/J à continuer pendant un an puisqu'il a une endoprothèse active.

J'espère qu'il continuera bien son traitement, nous l'avons bien informé du risque d'occlusion de stent s'il arrête le Plavix.